Новая часть культовой серии Call of Duty — Black Ops 7 — обещает стать поворотным моментом для всей франшизы. Одним из самых обсуждаемых решений студии Treyarch стало возможное отключение системы подбора игроков по уровню навыка (SBMM). Это решение вызвало бурю обсуждений: кто-то видит в нём возвращение «золотой эры» Call of Duty, другие — шаг назад, который может привести к хаосу в матчах.
Но как именно это изменение повлияет на мультиплеер, баланс и восприятие игры в целом? Попробуем разобраться детально.
Система Skill-Based Matchmaking (SBMM) — это алгоритм, который подбирает соперников и союзников на основе уровня навыка игрока. Идея проста: новичков не должны уничтожать ветераны, а опытные игроки должны получать достойный вызов. На практике, однако, SBMM стала одной из самых спорных тем в шутерах последнего десятилетия.
Для многих фанатов старых частей Call of Duty (в частности, Black Ops 2 или Modern Warfare 3) мультиплеер был про лёгкость и азарт. Игры не пытались выравнивать шансы — сражения были динамичными, с непредсказуемыми исходами. С появлением SBMM каждая сессия стала похожа на турнир: ошибки не прощаются, а каждая победа добывается с потом и нервами.
Таким образом, вопрос «нужна ли SBMM» делит сообщество на два лагеря. Одни считают её необходимой для честной игры, другие — убийцей удовольствия. В Black Ops 7, по слухам, Treyarch решила изменить подход и вернуть традиционную систему подбора, ориентируясь не на навыки, а на соединение и регион.
Если Black Ops 7 действительно выйдет без SBMM, это станет революцией для мультиплеера серии. Игроки смогут снова ощутить атмосферу случайных матчей, где можно столкнуться и с новичками, и с ветеранами. Это добавит непредсказуемости и живости в каждую игру.
С точки зрения геймплея, темп матчей может возрасти. В отсутствие искусственного выравнивания, опытные игроки будут доминировать, что создаст больше динамичных моментов и хайлайтов. Однако это также может оттолкнуть новых пользователей, которые столкнутся с суровой реальностью сетевых шутеров.
Важно и то, что сервера с приоритетом по пингу, а не по навыку, улучшат стабильность соединения. В предыдущих частях Call of Duty игроки часто жаловались на «лаг-компенсацию» — ситуации, когда сервер искусственно балансировал задержку ради равных условий. Без SBMM подобные механизмы могут уйти в прошлое.
Решение убрать SBMM выглядит рискованным, но у него есть своя логика. Treyarch внимательно следит за настроениями комьюнити, и недовольство системой подбора растёт уже не первый год. Особенно это заметно на фоне успеха Modern Warfare 2 (2009) и Black Ops 2, где матчмейкинг был прост и прозрачен.
Во-первых, SBMM делает игру утомительной. Игроки чувствуют постоянное давление, ведь каждая партия — словно квалификация на турнир. Во-вторых, это мешает проводить эксперименты: нельзя спокойно протестировать новое оружие или тактику, потому что против тебя всегда выступают сильнейшие. Treyarch, по всей видимости, хочет вернуть ту самую «аркадность» и дух веселья, который когда-то сделал Call of Duty массовым хитом.
Если SBMM действительно будет отключена, то главным критерием для подбора матчей станет качество соединения. Это означает, что система будет искать ближайшие по географическому положению сервера и подбирать игроков с минимальным пингом. Подход знаком многим по старым частям серии, где региональные лобби создавали ощущение локальных сообществ.
Перед тем как рассмотреть последствия подробнее, стоит сравнить две системы.
| Параметр | SBMM | Традиционный подбор |
|---|---|---|
| Основа подбора | Уровень навыка игрока | Географическая близость и соединение |
| Баланс матчей | Высокий, но предсказуемый | Низкий, но разнообразный |
| Эмоциональный фактор | Стресс, напряжение | Азарт, спонтанность |
| Влияние на новичков | Защита от опытных игроков | Более сложный старт |
| Влияние на ветеранов | Усталость от постоянного напряжения | Возможность доминировать и экспериментировать |
Таблица показывает, что каждая система имеет свои сильные и слабые стороны. Однако фанаты Call of Duty часто ставят эмоции и удовольствие выше строгого баланса — именно поэтому возвращение к классическому подбору воспринимается с энтузиазмом.
Без SBMM мультиплеер станет непредсказуемым — и в этом как его прелесть, так и опасность. Новички могут быстро разочароваться, столкнувшись с «монстрами» из рейтинговых игр. Важно, чтобы Treyarch предложила механизмы защиты для самых слабых, например, отдельные тренировочные режимы или стартовые лобби.
Другой риск связан с восприятием игры в киберспортивной среде. Для профессионалов важна стабильность и сопоставимость матчей. Отсутствие SBMM может осложнить анализ и тренировку, ведь условия станут менее однородными. Вероятно, разработчики оставят SBMM только для рейтингового режима, где соревновательный баланс критически важен.
Один из интересных эффектов отсутствия SBMM — это возвращение социальной составляющей. Когда подбор идёт по регионам, игроки чаще встречают знакомых, создаются локальные сообщества и даже «дружеские соперничества». Это может оживить общий чат и повысить вовлечённость аудитории.
Кроме того, игра станет идеальной платформой для стримеров и контент-мейкеров. Случайные матчи, доминирование над слабыми соперниками и эффектные серии убийств — всё это создаёт зрелищный контент, который хорошо расходится в соцсетях. SBMM, напротив, делала такие моменты редкостью, ведь каждый матч превращался в шахматную партию.
Если обобщить основные причины, можно выделить несколько ключевых факторов, почему сообщество активно поддерживает идею отключения SBMM:
Этот список отражает суть конфликта: большинство игроков не против честной игры, но хотят чувствовать лёгкость, а не постоянное напряжение. Отмена SBMM способна вернуть ту атмосферу «вечера с друзьями», ради которой миллионы людей когда-то полюбили Call of Duty.
С точки зрения меты, отсутствие SBMM может привести к более ярко выраженным доминирующим сборкам. Опытные игроки начнут экспериментировать, выявляя сильнейшие комбинации оружия и перков. Новички же будут учиться быстрее, наблюдая за этими стратегиями в реальных матчах. В итоге баланс оружия придётся корректировать чаще, чем раньше.
Кроме того, без SBMM бои станут менее симметричными. На одних картах доминировать будут снайперы, на других — агрессивные штурмовики. Это добавит глубины и разнообразия, но потребует постоянного внимания со стороны разработчиков.
Call of Duty переживала разные периоды: от невероятного успеха MW2 до спорных экспериментов вроде Infinite Warfare. Сейчас серия вновь стоит на пороге обновления. Если Black Ops 7 действительно откажется от SBMM, это может стать рискованным, но вдохновляющим решением.
Игроки, уставшие от алгоритмов и «скрытых формул», получат шанс на живые, настоящие сражения. Социальная активность возрастёт, а мультиплеер снова станет местом, где важны не только киллы, но и эмоции. Главное, чтобы разработчики не переусердствовали и оставили возможность выбора между классическим и рейтинговым режимами.
Black Ops 7 без SBMM — это шаг в сторону свободы и старых традиций, когда каждая партия была уникальной, а победа зависела не от формул, а от реакции и интуиции. Возможно, игра вернёт то ощущение драйва, которое многие утратили за годы алгоритмического подбора соперников.
Если Treyarch сумеет сбалансировать доступность для новичков и комфорт для ветеранов, новая часть Call of Duty может стать самой живой и непредсказуемой за последнее десятилетие. В любом случае, нас ждёт новая эра сетевых баталий, где судьбу матчей решают не машины, а сами игроки.
